"Первая ступень"

Среда, 27.11.2024, 18:17

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Сбор подписей - Форум "Первая ступень" | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Kassper, ALF  
Сбор подписей
ALFДата: Понедельник, 24.01.2011, 21:25 | Сообщение # 1
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Лучше делать все сразу - раздачу листовок и сбор подписей. Ходите при этом с плакатами, табличками на шее - это внушит к вам больше доверия. Эффективно собирать подписи во время пикетирования.

Подписной лист должен иметь текст, в котором полностью изложено содержание проблемы. Если этого не будет сделано - вас сразу заявят, что люди не знали за что подписовались. По этой же самой причине листы должны быть односторонними. Пусть даже 2/3 страницы занято текстом письма и только 1/3 графами для подписей - не беда. Чим больше листов, тем солиднее будет казаться ваша затея.

Нередко возникает проблема какие колонки нужно предусмотреть в подписном листе. С одной сторонв нужно показать максимум данных про людей, что позволит усомниться в достоверности подписей, а с другой стороны - нельзя отпугивать людей. Поэтому не нужно включать колонки "Паспортные данные" или "телефон". Конечно, такие данные дадут возможность в любой момент удостовериться, что подписи настоящие, но никто этого делать не будет, а половина людей побоятся подписаться. Лучше оставить колонки:

- №
- ФИО
- Социальный статус-профессия (студент, сантехник, предприниматель, служащий…)
- Подпись.

Каждый раз, печатая дополнительный тираж подписных листов, совершенствуйте их, учитывайте замечания тех, с кого уже собирались подписи, спорные моменты и неясности. Использование новго бланка подписного листа не означает, что старые недействительны, зря потраченв и бессмысленны. Нет. Просто усовершенствованный подписной лист позволяет собирать подписи более эффективно.

Никаких подписей по два раза (на разных листах) или других приколов (например, "Телефонный справочник, бутылки водки, круглый стол и четыри художника с ручками")! Фальсификация подписей - единственное, что может испортить сразу все.

На подписном листе должно быть предусмотрено место для указание его порядкового номера. Все листы должны быть стандартными. Тогда общее число собранных подписей легко вычисляются путем банального умножения количества листов на количество подписей в одном листе.

Как правило подписи собирают:
- или среди заинтересованных слоев населения (например, жителей определенного района, методом от квартиры до квартиры)
- или во время массовых акций (например, на пикетированиях, конференциях),
- или просто на улицах (когда вопрос может волновать широкие слои общественности и банальное обращение на улице ко всем подряд хоть какой-то результат да даст).
- можно использовать, например, конференцию по проблеме, приближенной к вашей.
- если сбор подписей осуществлять "пуская подписной лист по залу", то для организации этого можно найти множество залов и аудитории. В первую очередь этим могут заняться студенты, которые каждый день имеют дело с большими аудиториями, заполненными людьми.

В любом случае всегда давайте внимательно прочитать бланк тому, кому предлагаете подписать.

Те, кто собирает подписи должны быть приятны внешне, не закомплексованы и не обращать внимание на критику в присутствии большого количества людей.

Если сбор подписей все же акция, то минимум 2 человека должны ходить с табличками "Сбор подписей за… (против…)" и еще один, наиболее красноречивый из вас - с громкоговорителем. Последний должен постоянно рассказывать проходящим, что тут собственно происходит.

Если сбор подписей проводят во время каких-то других акций, можно договориться с организаторами чтобы сбор подписей огласили официально. Хорошо, когда, скажем, ведущий рок-концерта (или вокалист группы хед-лайнера) попросит присутствующих подписаться.

Еще раз подчеркну, что вам не должно быть лень сделать таблички и бейджики "сбор подписей против…". Кроме того, купите одинаковые планшеты, чтоб не носить ворох заполненных и чистых листов, роняя их на тротуар и сминая до состояния, когда посылать такие листы уже неэтично. Таким образом вы будете вызывать значительно больше доверия, нежели прохожий, который внезапно начнет призывать написать на улице : "Не проходите мимо! Не будьте равнодушными! Поставьте подпись против бандитской власти!"

Практический совет (от чистого сердца). Если сроки позволяют - не организовывайте сбор подписей зимой. Прохожие не смогут писать на морозе, а некоторые даже не захотят снимать перчатки.


"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
ALFДата: Понедельник, 24.01.2011, 21:26 | Сообщение # 2
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Что делать с собранными подписями:

- Во-первых сделайть себе копии всех подписных листов.

- Если вы не передаете их во время пикетирования или какого-либо другого события, то подписные листы нужно отсылать почтой.
Как и со всеми другими письмами, подписные листы нужно отсылать заказными письмами с уведомлением.

- Лучше отсылать письма сразу во все организации, которые могут повлиять на вашу ситуацию.

- К подписным листам приложить сопроводительное письмо, в котором рассказывается про причину сбора подписей, про инициативную группу, которая это делала и указывается на какой адрес отсылать ответы,

- и главное - общее число подписей.

- Если в подписном листе указаны адреса тех, кто подписывался, можно сделать прикол "Копию ответа просим прислать в соответствии с действующим законодательством по адресам, указанным в графах подписных листов". Хотя делать этого никто не будет.


"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
ALFДата: Понедельник, 24.01.2011, 21:27 | Сообщение # 3
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Это была теория. Сейчас буду делать подписной лист. Потом обсудим.

"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
ALFДата: Понедельник, 24.01.2011, 22:51 | Сообщение # 4
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Вобщем вот что у меня получилось. Жду ваших мнений по поводу текста, где что исправить, как покрасивше сказать или может где запятые пропущены. smile
Прикрепления: 8684480.pdf (50.5 Kb)


"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
ALFДата: Понедельник, 24.01.2011, 22:53 | Сообщение # 5
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Мои предложения такие - печатаем подписные листы и совместными усилиями их заполняем до акции. Также выкладываем их на всевозможных интернет ресурсах, чтобы люди тоже могли их заполнить и принести на акцию. На акции мы также собираем еще подписи, потом группируем все подписные листы и отсылаем их Медведеву. И ждем результата smile

"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
ALFДата: Вторник, 25.01.2011, 13:11 | Сообщение # 6
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Так что насчет текста обращения? Всех такой устраивает?

"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
ALFДата: Вторник, 25.01.2011, 19:21 | Сообщение # 7
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Люблю поговорить с умным человеком booze

"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
AlukardiaДата: Вторник, 25.01.2011, 19:54 | Сообщение # 8
Редкий участник
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 28
Репутация: 0
Награды: 1
Юра, это ты типа сам с собой?)
Да нормально)


"Ни за что не верьте, если вам скажут,что горстка неравнодушных не в силах изменить мир. Потому что до сих пор только они это и делали." Маргарет Мид.
 
ALFДата: Вторник, 25.01.2011, 20:05 | Сообщение # 9
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Ой, кто здесь? shock

"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
anahoretДата: Среда, 26.01.2011, 22:25 | Сообщение # 10
Участник
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 64
Репутация: 1
Награды: 0
В первом абзаце:
1. слова "нашей страны" заменить на "Российской Федерации"
2. после слова "закон" внести уточнение "№ законодательного акта и название"
Второй абзац - нравится. Но перед ним я бы добавил:
"В правовом государстве граждане имеют право выражать несогласие с законодательным актом, в установленной законом форме, особенно если он не оставляет равнодушными множество граждан Российской Федерации.
Данный закон противоречит принципам и идеям человечности, ставя экономическую выгоду выше, моральных ценностей цивилизованного здорового общества."
 
ALFДата: Среда, 26.01.2011, 23:55 | Сообщение # 11
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Quote (anahoret)
1. слова "нашей страны" заменить на "Российской Федерации"

Там уже есть слово РФ
"Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, обращаемся к президенту Российской Федерации Медведеву Дмитрию Анатольевичу"
Не красиво получается.

Quote (anahoret)
2. после слова "закон" внести уточнение "№ законодательного акта и название"

Ты про какой закон? Его ж нет еще, а мы как раз-таки и просим его разработать.


"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
anahoretДата: Четверг, 27.01.2011, 11:15 | Сообщение # 12
Участник
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 64
Репутация: 1
Награды: 0
Quote (ALF)
Там уже есть слово РФ

В официально-деловом стиле всегда приминяются максимальные уточнения, в одном предложении может два, три раза встречаться одно и то же слово и это не считается тавтологией. Можно удостовериться, открыв конституцию РФ на любой странице. Замена слов на синонимы имеет смысл в художественном стиле письма.
Quote (ALF)
Ты про какой закон? Его ж нет еще, а мы как раз-таки и просим его разработать.

Оговорился! Имею ввиду внесение поправок в действующий закон №.. "о животноводстве", регулирующий производство меха.
Кстати, в мире есть похожый прецедент, в Великобритании ввели поправки с запретом использования кошек и собак на мех, в Нидерландах, если не ошибаюсь, еще и лисиц. Этого конечно недостаточно, но дело не в этом, а в том, что в этих странах власти пошли на компромис с обществом. Думаю, в РФ и закон о полном запрете и внесение ограничительных поправок протащить будет трудно, однако все зависит от силы резонанса в обществе по этому вопросу. По моим ощущениям, сбор подписей должен быть направлен на объединение неравнодушной части общества вокруг проблеммы больше чем на воздействие на законодательную власть.
 
ALFДата: Четверг, 27.01.2011, 14:36 | Сообщение # 13
Специалист
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 213
Репутация: 0
Награды: 1
Руслан, ты слишком официально подходишь к общению с чиновниками. Они что запрограммированные роботы, что понимают только официально-деловой стиль со всей его сухостью и однообразием? smile
Наоборот, все обращения граждан к чиновникам в письменном виде носят свободную форму. Я и президенту и еще разным чиновникам уже кучу писем написал в свободной "литературной" форме. И на каждое письмо я получал ответ, потому что они обязаны отвечать на каждое обращение к ним граждан.
И в администрацию мы тоже далеко не в официально-деловом стиле уведомление на проведение пикета писали и ничего страшного, как видишь, разрешили smile

Quote (anahoret)
По моим ощущениям, сбор подписей должен быть направлен на объединение неравнодушной части общества вокруг проблеммы больше чем на воздействие на законодательную власть.

Полностью согласен


"Не жить за счет наших собратьев животных - это наш моральный долг" - Махатма Ганди
 
anahoretДата: Четверг, 27.01.2011, 19:50 | Сообщение # 14
Участник
Группа: Администраторы
Статус: Offline
Сообщений: 64
Репутация: 1
Награды: 0
Юрий. Про роботов ты конечно загнул, и чиновники конечно такие же люди как и мы с тобой, однако система в которой государственный служащий увяз больше чем любой другой человек диктует свои правила. Думаю, в нашем случае, не столь важно строго следовать нормам русского языка, определяя его стиль, пусть будет народным обращением.
 
ParvatiДата: Среда, 09.03.2011, 07:55 | Сообщение # 15
Участник
Группа: Члены организации
Статус: Offline
Сообщений: 46
Репутация: 0
Награды: 1
Федеральный Закон от 03.08.1995 N 123-ФЗ (ред. от 09.05.2005) "О племенном животноводстве" регулирует племенное разведение животных, в том числе и на мех...

Добавлено (09.03.2011, 07:55)
---------------------------------------------
Важное дело для нашей организации - сбор подписей в защиту животных. Но как мне кажется, необходимо пересмотреть и отредактировать текст петиции, в плане соответствия правовой форме, а так же убедительности, а следовательно и эффективности сбора подписей.
"Все обращения граждан к чиновникам в письменном виде носят свободную форму"- Юра, но ведь и грамотной формулировкой нельзя пренебрегать.
Я согласна в чем-то с Русланом, но указать какой-либо закон трудно и не указать часть из них, вероятнее всего воспримится гос.служащими, как незнание действующего законодательства в интересующей нашу организацию сфере.
Нашла в ряде статей Vita информацию на тему:
http://www.vita.org.r/law.htm.
http://www.vita.org.ru/new/2009/jun/17.htm
В частности упоминается Федеральный Закон "О защите животных от жестокого обращения". Но проект данного закона был снят с рассмотрения Госдумой РФ в марте месяце 2008 года.
Проект Закона "О защите животных от жестокого обращения". http://www.helpanimals.ru/blog/2009-01-28-9
К сведению, на Украине данный Закон был принят в 2010 году.
Кто-то даже пытается собирать голоса с целью обращения в ЮНЕСКО и в Совет Европы с просьбой обратиться к руководству РФ с требованием принять в РФ федеральный закон «О защите животных от жестокого обращения» и внедрить гуманные методы регулирования численности животных.
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=79
Но пока дело с мервой точки не сдвигается...

Так вот, к чему все это веду, формулировка нашей петиции "разработать закон о запрете разведения и убийства животных ради получения меха", была приурочена к Антимеховой акции. На данный момент может иметь смысл дальнейшего развития формулировки "убиство ради...меха" в причинах жестокого обращения с животыми и отраженного в содержании соответствующей петиции.
Что думаете по этому поводу?


Человек - друг животных.

Сообщение отредактировал Parvati - Среда, 09.03.2011, 08:48
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Форма входа

Поиск

Опрос

Кто вы?
Всего ответов: 148

Статистика

» Зарегистрировано на сайте
Всего: 52
Новых за месяц: 0
Новых сегодня: 0
» Из них
Администраторов: 5
Завхоз: 1
Членов организации: 7
Обычных пользователей: 39
» Из них
Парней: 17
Девушек: 35


Пользователи, посетившие
сайт за текущий день:


Мы в Контакте